自2012年以来，，，，，，煤炭市场直线下跌，，，，，，各大煤企的应收账款高启，，，，，，营业利润萎缩，，，，，，亏损面扩大，，，，，，经营困难加剧，，，，，，安全生产、矿区稳定受到挑战。。。。。。。通缩预期下的煤炭需求下降是首因，，，，，，供给过剩是主因。。。。。。。一是宏观经济发展进入阶段性高点,在07年GDP增速达到高峰，，，，，，需要调整。。。。。。。二是经济发展方式需要转变，，，，，，需要优化产业结构，，，，，，需要优化能源结构。。。。。。。受制于上述两因素，，，，，，煤炭刚性需求由原来的旺盛变为低迷，，，，，，由原来的的供不应求变为过剩凸显。。。。。。。

目前来看，，，，，，只有解决产能过剩，，，，，，才能救煤市。。。。。。。但是到底要不要限制煤炭最低；；；；；；；；ぜ邸！。。。。。在煤炭供需求进入“新常态”之后，，，，，，市场机制作用并未得到充分发挥。。。。。。。市场的力量并未真正发挥作用，，，，，，政府限价救市还不到时机。。。。。。。具体说：

1、煤炭市场供给过剩众所周知。。。。。。。然而，，，，，，众多煤企却采取了“以量补价”的传统思维来降低煤企成本，，，，，，进一步加剧了煤炭供过于求的状况, 违背了以销定产的买方市场原则。。。。。。。同样，，，，，，僵尸煤企的大量存在，，，，，，产一吨亏一吨，，，，，，不停产、不退出，，，，，，依然如故；；；；；；；；而代表先进生产力的新建矿井和现代化矿井，，，，，，却因各种原因未能得到核准，，，，，，生产成本优势因限量而未能得有效发挥。。。。。。。“优胜劣汰”成为一句口号。。。。。。。

2、煤矿生产需要大量资金投入。。。。。。。国有企业中存在大量僵尸矿井。。。。。。。在当前煤炭市场资金流动性差、煤炭企业应收账款高企、正常生产经营的资金严重短缺的形势下，，，，，，国有企业会因国资背景,更易获得银行授信，，，，，，资金获取更易于民营煤企，，，，，，致使国有企业中的僵尸矿井大量存在，，，，，，而原本竞争力强、能带来更多利润的民企却常常受限于银行贷款、政策支持，，，，，，维系困难，，，，，，变为"假僵尸"。。。。。。。

3、经济转型，，，，，，能源结构调整、是方向，，，，，，煤炭比重下降是必然，，，，，，煤炭市场充分竞争是迟早。。。。。。。让市场发挥作用，，，，，，让煤企参与国内国际竞争、让市场配置资源发挥作用，，，，，，让煤企优胜劣汰更符合产业政策。。。。。。。然而，，，，，，在这种情况下，，，，，，原来的救市却让一些无资源优势、无竞争力的老矿井得以残喘，，，，，，该停的没停，，，，，，该关的没关，，，，，，该退出的没退出，，，，，，市场配置资源的机制失灵。。。。。。。

4、煤炭企业少了一份挖潜，，，，，，多了一份抱怨，，，，，，所以天天求救市，，，，，，希望通过政府救助，，，，，，让企业在与进口煤竞争、与省外煤企竞争、与竞争力强的煤企中换得政策优势。。。。。。。众所周知，，，，，，煤炭行业以国有企业为主导，，，，，，而国有企业又承担着过多的就业和其他社会责任，，，，，，市场意识不足，，，，，，主动创新不够，，，，，，竞争力不强，，，，，，简单地认为国家企业、国有大企业是不会倒闭的，，，，，，政府不会不管。。。。。。。事实上，，，，，，被政府过多干预不仅帮助煤炭行业走出困境，，，，，，反而可能会使煤炭行业对政策产生过度依赖，，，，，，进而影响行业调整与整合进程，，，，，，最终使煤炭供给与需求长期失衡，，，，，，使煤炭行业长期颓势成为一种常态。。。。。。。

综上所述，，，，，，当前煤炭价格下、当前竞争格局下，，，，，，破解煤炭困局，，，，，，拯救煤炭市场！。。。。。，，，，需要的是市场之手，，，，，，而不是政府限价；；；；；；；；ぁ！。。。。。因为只有市场之手，，，，，，才能让参与者主动地认识规律,尊重规律,以成熟理性的心态看待煤市起伏；；；；；；；；只有市场之手，，，，，，才能让煤炭产能真正瘦身，，，，，，才能让煤炭企业真正强身；；；；；；；；只有市场之手，，，，，，才能让煤企应用新技术、立足新产业，，，，，，转型升级；；；；；；；；唯有市场之手，，，，，，才能让优势煤企加大兼并重组，，，，，，优上再优；；；；；；；；只有市场之手，，，，，，才能让弱势煤企转产、破产，，，，，，有序退出。。。。。。。只有市场之手，，，，，，才能让煤炭市场进入新平衡，，，，，，让煤炭行业适应新常态。。。。。。。